Oracle RAC节点的Cache Fusion做数据同步时不是通过TLS加密传输的，linux/UNIX使用的是udp协议，windows使用的是tcp，节点之前缓存同步是通过私网传输的。

Oracle RAC的Cache Fusion依赖于高速、低延迟的私有网络，这部分网络通常是隔离的，安全性可能通过物理隔离或网络层的安全措施来保障，而不是应用层的TLS加密。另外，Oracle的官方文档通常建议为RAC配置专用的网络，并且可能使用UDP协议，而TLS一般用于TCP之上的应用层加密，可能不适合这种高性能的内部通信。

在 **Oracle RAC (Real Application Clusters)** 中，**Cache Fusion** 是节点间内存数据同步的核心机制，它通过**私有网络（Interconnect）** 传输数据块（如 Buffer Cache 的修改）。关于其数据传输是否加密，关键点如下：

---

### **1. Cache Fusion 默认不启用 TLS/SSL 加密**
- **传输方式**：默认使用**明文（未加密）** 在 Interconnect 网络（通常是高速低延迟的 InfiniBand 或 10G/25G 以太网）上传输。
- **原因**：
- **性能优先**：Cache Fusion 对延迟极其敏感，TLS 加密/解密会增加 CPU 开销和延迟，可能影响集群性能。
- **私有网络隔离**：Oracle 假设 Interconnect 是专用的、物理隔离的安全网络（如独立的交换机和网卡），默认不加密。

---

### **2. 安全增强选项（可选的加密方式）**
如果安全需求严格，可通过以下方式保护 Cache Fusion 通信：
#### **(1) Oracle 原生加密（Advanced Security Option）**
- **TLS/SSL**：Oracle 支持对数据库网络通信（如客户端连接）加密，但**默认不用于 Cache Fusion**。
- **加密 Interconnect**：需手动配置 `cluster_interconnects` 参数并启用 **Oracle Advanced Security**（需额外许可），但极少使用（因性能影响大）。

#### **(2) 网络层加密**
- **IPSec（网络层加密）**：在操作系统层面配置 IPSec 对 Interconnect 流量加密，但对性能仍有影响。
- **专用加密硬件**：如支持 TLS 加速的网卡（如 NVIDIA ConnectX 系列），可降低加密开销。

#### **(3) 物理隔离**
- 最佳实践是将 Interconnect 部署在**独立的物理网络**（如 VLAN 隔离 + MAC 过滤），避免明文传输被嗅探。

---

### **3. 如何验证 Cache Fusion 是否加密？**
- **检查 Interconnect 配置**：
```sql
SELECT * FROM GV$CLUSTER_INTERCONNECTS;
```
- **检查网络流量**：
通过 `tcpdump` 或 `Wireshark` 抓取 Interconnect 网卡流量（如 UDP 端口），确认数据是否明文。

---

### **4. 结论**
- **默认情况**：Cache Fusion **明文传输**（无 TLS 加密）。
- **安全建议**：
- 优先通过**物理隔离**保障 Interconnect 安全。
- 若合规要求强制加密，可测试 IPSec 或 Oracle Advanced Security 的性能影响，但需权衡延迟和吞吐量损失。

> **注**：Oracle 官方文档未明确推荐对 Cache Fusion 加密，因其设计假设 Interconnect 是可信环境。实际部署应结合安全策略和性能需求评估。