这是oracle 查询语句，查出来需要200s，返回行数100，表都不到100w，不加sum很快，加了sum很慢，sql如下：
select sum(qty) tag_qty, rc_id
from (select ser_id,
func_get_pdr_count(service_tag, dispatch_time) as qty,
rc_id
from (select s.ser_id,
p.rc_id,
s.service_tag,
s.bill_id,
s.dispatch_time
from bill_list a, ser_inf s, part_list p
where a.bill_id = s.bill_id
and p.ser_id = s.ser_id
and p.back_class <> ‘1306’
and a.service_tag <> ‘MONITOR’
and a.service_tag <> ‘N/A’
and p.ts_dsp_date > to_date(‘2021-01-30’, ‘yyyy-mm-dd’)
and p.ts_dsp_date < to_date(‘2021-02-06’, ‘yyyy-mm-dd’)
group by s.ser_id,
p.rc_id,
s.service_tag,
s.bill_id,
s.dispatch_time))
group by q.rc_id;
如下为sql执行计划：
Description Object owner Object name Cost Cardinality Bytes
SELECT STATEMENT, GOAL = ALL_ROWS 2,163 91 1,638
HASH GROUP BY 2,163 91 1,638
VIEW SYS VM_NWVW_0 2,163 91 1,638
HASH GROUP BY 2,163 91 10,010
NESTED LOOPS
NESTED LOOPS 2,162 189 20,790
NESTED LOOPS 1,972 189 17,010
TABLE ACCESS BY INDEX ROWID U_DELL PART_LIST 1,821 140 4,900
INDEX RANGE SCAN U_DELL IDX_PART_LIST_TS_DSP_DATE 22 2,803
TABLE ACCESS BY INDEX ROWID U_DELL SER_INF 2 1 55
INDEX UNIQUE SCAN U_DELL SYS_C0010144 1 1
INDEX UNIQUE SCAN U_DELL SYS_C009595 0 1
TABLE ACCESS BY INDEX ROWID U_DELL BILL_LIST 1 1 20
我看这个SQL中间那个group by，select没聚合，下面group by可不写吧，group by不写应该不影响预期结果，能少一次hash group by排序倒是。
P.RC_ID,
S.SERVICE_TAG,
S.BILL_ID,
S.DISPATCH_TIME
SELECT SUM(QTY) TAG_QTY, RC_ID
FROM (SELECT SER_ID,
FUNC_GET_PDR_COUNT(SERVICE_TAG, DISPATCH_TIME) AS QTY,
RC_ID
FROM (SELECT S.SER_ID,
P.RC_ID,
S.SERVICE_TAG,
S.BILL_ID,
S.DISPATCH_TIME
FROM BILL_LIST A, SER_INF S, PART_LIST P
WHERE A.BILL_ID = S.BILL_ID
AND P.SER_ID = S.SER_ID
AND P.BACK_CLASS <> ‘1306’
AND A.SERVICE_TAG <> ‘MONITOR’
AND A.SERVICE_TAG <> ‘N / A’
AND P.TS_DSP_DATE >
TO_DATE(‘2021 - 01 - 30’, ‘YYYY - MM - DD’)
AND P.TS_DSP_DATE <
TO_DATE(‘2021 - 02 - 06’, ‘YYYY - MM - DD’)
--GROUP BY S.SER_ID,
-- P.RC_ID,
-- S.SERVICE_TAG,
-- S.BILL_ID,
-- S.DISPATCH_TIME)
)
GROUP BY Q.RC_ID;
评论
有用 0
FUNC_GET_PDR_COUNT 这个函数贴一下
或者把
FUNC_GET_PDR_COUNT(SERVICE_TAG, DISPATCH_TIME) AS QTY,
改成
1 AS QTY,
看看速度有多快？
评论 有用 0
看这个函数的逻辑好像是说 派单时间的最近7天是否存在这个tagid的订单，如果存在则计数
实际业务的需求是不是 最近7天有重复的tagid的订单？
最好是通过改写，去掉这个函数，因为看这个函数的结构跟查询的sql是差不多的，通过改写最内部的那个sql查询找到最近7天重复的派单，应该可以。
评论 有用 1
墨值悬赏