暂无图片
为什么tidb跑tpc-c测试结果对比postgresql差距那么大?
我来答
分享
zwy2008
2021-09-27
为什么tidb跑tpc-c测试结果对比postgresql差距那么大?

3台sata盘的arm服务器,3tidb+haproxy,6tikv(每台arm上装2个tikv分别写不同磁盘)。简单跑100warehouse,50connection的tpmC好的时候只有1.7w,不好的时候1.2w。磁盘压力也不小。

同样测试场景(100warehouse,50c),找一台postgresql 12.3,配置32G的缓存,单sata盘,tpmC有25w+。使跑1000warehouse还达到过28w的tpmC。跑完后也通过了审核的sql也没有问题。但神奇的是有一台用flash卡的pg12.2,tpmC却只有3.6w,难道是pg有什么神奇的参数调整后可以导致tpmC几倍的差距?

我来答
添加附件
收藏
分享
问题补充
1条回答
默认
最新
Murkey

我个人了解TIDB可以在ARM上跑,但是性能不好,需要很多的优化处理,如果方便建议还是在x86上进行相关的测试。从官方5.2给出的数值还是比较满意的

暂无图片 评论
暂无图片 有用 0
暂无图片
回答交流
提交
问题信息
请登录之后查看
邀请回答
暂无人订阅该标签,敬请期待~~
暂无图片墨值悬赏