李文杰 | 开源社区爱好者
1.
引言
数据库是数字基础设施的核心底座。2026 年是信创深化、云原生普及、AI 大模型爆发的关键节点,数据库产业成为国家科技自主与数字转型的战略制高点之一。
在国家信创战略深入推进、核心技术自主可控需求的背景下,国产数据库市场呈现高速增长、分化加剧、头部集中的明显特征。中国数据库行业整体虽呈现高增长态势,但竞争格局加速分化,不同厂商的发展前景差异巨大。
2.
安全可靠测评-国产数据库的“分水岭”
以墨天轮2026年6月7日的榜单数据显示,当前国产数据库有150个产品在列,涵盖关系型、文档、向量、多模型等多个领域,相同领域内的也有多款产品,竞争激烈。其中顺利通过国家安全可靠测评的数据库产品,无疑是获得了国家的信任背书。
根据中国信息安全测评中心(以下简称“国测”)发布的结果,从2023年12月至2026年5月通过国家“安全可靠测评”的国产数据库有26个厂商或机构(下面统称“厂商”),共54款数据库相关产品。
通过国测的国产数据库厂商
序号 |
国产数据库厂商/机构 |
数据库产品 |
产品数 |
1 |
华为云计算技术有限公司 |
GaussDB V2.0(集中式版) GaussDB V2.0(分布式版) TaurusDB V2.0 (集中式) TaurusDB V3.0(集中式) GaussDB V3.0(分布式版) 华为云DWS数据仓库软件 V8 (分布式) |
6 |
2 |
阿里云计算有限公司 |
PolarDB V2.0 (集中式) PolarDB V2.0 (分布式版) 阿里云PolarDB数据库管理软件(MySQL版)V2.0 (集中式) 阿里云云原生数据仓库AnalyticDB PostgreSQL版软件V2.0(分布式) |
4 |
3 |
武汉达梦数据库股份有限公司 |
DM V8.4 (集中式) DMDPC V8.4 (分布式) 达梦数据库管理系统 V9(集中式) 达梦数据库管理系统(分布式版) V9 |
4 |
4 |
中兴通讯股份有限公司 |
GoldenDB V6 (集中式) GoldenDB Lite数据库V7 (集中式) GoldenDB数据库V7(分布式) GoldenDB EBASE V3 (分布式) |
4 |
5 |
北京东方金信科技股份有限公司 |
海盒 (SeaboxSQL)V11.5(集中式) 海盒数据库SeaboxSQL V21 (集中式) 海盒数据库SeaboxSQL V21(分布式) |
3 |
6 |
中电科金仓(北京)科技股份有限公司 |
KingbaseES V8 (集中式) KingbaseES V9 (集中式) KS0ne V3.0 (分布式) |
3 |
7 |
天津神舟通用数据技术有限公司 |
ShenTongV7.0 (集中式) ShenTongV8.0 (集中式) ShenTongV7.0 (分布式) |
3 |
8 |
天津南大通用数据技术股份有限公司 |
GBase 8s V8.8 (集中式) GBase 8a MPP Cluster V9 (分布式) 南大通用多模多态数据库GBase 8c V6(分布式) |
3 |
10 |
腾讯云计算(北京)有限责任公司 |
TDSQL V8.0(集中式) TDSQL V10.3(分布式) |
2 |
9 |
北京海量数据技术股份有限公司 |
Vastbase G100 V2.2 (集中式) Vastbase G100 V3.0 (集中式) |
2 |
11 |
瀚高基础软件股份有限公司 |
HighgoDB SEE V4.5(HGDB,集中式) HighgoDB V9.0 (HGDB,集中式) |
2 |
12 |
北京奥星贝斯科技有限公司 |
OceanBase V4 (分布式) OceanBase数据库软件(集中式版)V4 |
2 |
13 |
成都虚谷伟业科技有限公司 |
XuguDB V11.0 (集中式) XuguDB V12.0 (分布式) |
2 |
14 |
深圳计算科学研究院 |
YashanDB V23(集中式) 崖山分布式数据库管理系统V23(分布式) |
2 |
15 |
平凯星辰(北京)科技有限公司 |
TiDB V7.1 (分布式) |
1 |
16 |
天翼云科技有限公司 |
天翼云TeleDB数据库软件V5.1.9(分布式) |
1 |
17 |
中移(苏州)软件技术有限公司 |
大云海山(He3DB for PostgreSQL V2.0)(集中式) |
1 |
18 |
中移动信息技术有限公司 |
磐维数据库V3.0(集中式) |
1 |
19 |
北京优炫软件股份有限公司 |
UXDB V2.1 (集中式) |
1 |
20 |
北京万里开源软件有限公司 |
GreatDB V1.0 (集中式) |
1 |
21 |
平安科技(深圳)有限公司 |
平安RASESQL集中式数据库软件V3(集中式) |
1 |
22 |
天谋科技(北京)有限公司 |
工业时序数据库管理系统 [简称:TimechoDB] V2.0(分布式) |
1 |
23 |
中国银联股份有限公司 |
中国银联UPDRDB分布式数据库管理系统V2(分布式) |
1 |
24 |
星环信息科技(上海)股份有限公司 |
星环分布式数据库软件Transwarp ArgoDB V6(分布式) |
1 |
25 |
浙江智臾科技有限公司 |
DolphinDB数据库软件 V2.0(分布式) |
1 |
26 |
北京自然原数科技有限公司 |
Kingwow(金乌)数据库V6(分布式) |
1 |
上述结果表明,当前国产数据库厂商通过了国测的只有约17%的比例,这些数据库产品在国家信创替换进程中明显已经拔得头筹,取得先发优势。
从另一个方面看,约83%的国产数据库厂商处境不容乐观,在国家信创战略持续深入推进的情况下已落后于人,在竞争如此激烈的行业格局下很可能导致一步落后步步落后,并逐步淡出市场的视野,最终沉寂在时代的浪潮之中。
对于已经通过国测的数据库厂商,随着信创替换进入深水区,实际也并不都是一帆风顺,行业也面临加速洗牌。
3.
国产数据库财报概览及市场分析
从各厂商已公布的2025年财务状况来看,国产数据库的发展前景体现出不同的梯队层次。下面针对有公开数据的部分厂商进行分析,部分厂商由于财务数据未公开等原因暂不提及。
3.1.
云数据库
云厂商凭借其自身强大的云生态和充足的资源投入,在市场中处于领先地位,阿里云PolarDB、华为云GaussDB、腾讯云TDSQL分别是各家的代表云数据库产品。
华为云GaussDB和TaurusDB
公告批次 |
类型 |
产品名称 |
送测单位 |
安可等级 |
通过时间 |
安全可靠测评结果公告(2024年第2号) |
集中式 |
GaussDB V2.0(集中式版) |
华为云计算技术有限公司 |
Ⅱ级 |
2024年9月30日 |
集中式 |
TaurusDB V2.0 |
华为云计算技术有限公司 |
I级 |
2024年9月30日 |
|
分布式 |
GaussDB V2.0(分布式版) |
华为云计算技术有限公司 |
I级 |
2024年9月30日 |
|
安全可靠测评结果公告(2026年第2号) |
集中式 |
TaurusDB V3.0 |
华为云计算技术有限公司 |
I级 |
2026年5月26日 |
分布式 |
GaussDB V3.0(分布式版) |
华为云计算技术有限公司 |
Ⅱ级 |
2026年5月26日 |
|
分布式 |
华为云DWS数据仓库软件 V8 |
华为云计算技术有限公司 |
I级 |
2026年5月26日 |
华为云计算技术有限公司是华为投资控股有限公司的全资子公司,目前通过国测的数据库产品多达6款,是国内厂商通过国测产品最多的,并且GaussDB V3.0是获得了Ⅱ级等级。
华为的2025年财报于2026年3月31日披露。报告显示,华为云对外业务收入为 321.61亿元,同比下降3.5%。华为云客户中智算云服务客户已超过1800家,在中国大陆公有云服务市场,华为云稳居前列。
2025年,华为云经历了一次深度组织重构:华为云研发组织切换到ICT大组织下,并确立了五大核心产品线:“基础设施云服务”、“Data&AI云服务”、“数据库云服务”、“安全云服务”、“HCS” 5个领域的云研发产品线。明确下架边缘业务、撤销非核心部门,并将数据库被列重点PaaS方向之一。这些"减法"动作是导致外部收入同比下滑3.5%的直接原因之一。从行业视角解读,这实质是华为云战略选择:以牺牲短期收入的阵痛换取未来长期赛道的深度调整,通过组织架构的调整来整合资源,打破部门墙,换取在AI、数据库等核心赛道的长期竞争力。
华为云作为信创体系的重要推动者,拥有信创赛道的硬件、软件全栈技术,具备非常明显的优势。GaussDB是国产数据库中的代表产品,其以高可用、高安全、高性能等核心竞争力,全面支持PB级数据存储与毫秒级查询响应。GaussDB技术优势在于深度整合鲲鹏芯片与欧拉操作系统(openEuler),实现全栈信创适配,在政务与金融核心系统中具有明显的优势。
阿里云 PolarDB
公告批次 |
类型 |
产品名称 |
送测单位 |
安全可靠等级 |
通过时间 |
安全可靠测评结果公告(2023年第1号) |
集中式数据库 |
PolarDB V2.0 |
阿里云计算有限公司 |
I级 |
2023年12月26日 |
安全可靠测评结果公告(2024年第2号) |
分布式数据库 |
阿里云PolarDB数据库管理软件(分布式版)V2.0 |
阿里云计算有限公司 |
I级 |
2024年9月30日 |
安全可靠测评结果公告(2026年第2号) |
集中式数据库 |
阿里云PolarDB数据库管理软件(MySQL版)V2.0 |
阿里云计算有限公司 |
I级 |
2026年5月26日 |
分布式数据库 |
阿里云云原生数据仓库AnalyticDB PostgreSQL版软件V2.0 |
阿里云计算有限公司 |
I级 |
2026年5月26日 |
阿里云计算有限公司是阿里巴巴集团的核心业务之一,属于云智能集团。阿里云通过国测的数据库产品多达4款,仅次于华为云。根据阿里巴巴业绩和财务报告显示,截至2026年3月31日止季度,云智能集团收入为人民币416.26亿元,同比增长38%,特别是外部商业化收入同比增长加速至40%。阿里云AI相关产品收入保持强劲势头,仅2026Q1收入达89.71亿元人民币,实现连续第十一个季度的三位数同比增长,成为推动云业务增长的核心动力。
在Gartner《2025年云数据库管理系统魔力象限》中,阿里云连续第六年获评领导者。根据IDC《中国金融云市场(2025上半年)跟踪》报告,自2019上半年以来,阿里云已连续六年蝉联中国金融云整体市场第一。凭借全栈AI云能力,阿里云在金融公共云基础设施市场以43%的份额领先。
2026年3月13日,香港联交所已确认,阿里巴巴可于深交所进行基础设施REIT的拟议分拆并被授予一项豁免,这意味着阿里云独立上市的法律和技术准备工作已基本就绪。在2026年3月19日财报电话会上,阿里巴巴集团CEO吴泳铭宣布:阿里云的外部商业化收入正式突破1000亿元人民币,成为国内首个迈入千亿级收入规模的云服务商。
PolarDB依托于阿里云的底层基础设施,融合阿里云的软硬件协同优势,实现云原生架构,并实现存储计算分离与秒级的Serverless弹性,具备高性价比与高性能特性,已在多个大型互联网企业中实现规模化部署和应用,具备很强的竞争力。
腾讯云TDSQL
公告批次 |
类型 |
产品名称 |
送测单位 |
安全可靠等级 |
通过时间 |
安全可靠测评结果公告(2023年第1号) |
集中式数据库 |
TDSQL关系型数据库管理系统软件V8.0 |
腾讯云计算(北京)有限责任公司 |
I级 |
2023年12月26日 |
安全可靠测评结果公告(2024年第2号) |
分布式数据库 |
腾讯云分布式数据库TDSQL管理系统V10.3 |
腾讯云计算(北京)有限责任公司 |
I级 |
2024年9月30日 |
腾讯云计算(北京)有限责任公司是腾讯集团旗下的全资子公司。腾讯云通过国测的数据库产品是TDSQL的2个版本。腾讯云其业绩合并到母公司的“金融科技及企业服务”板块中进行披露。根据腾讯2025年财报显示,2025年包含腾讯云在内的“金融科技及企业服务”板块收入人民币 2294 亿元(同比增长8%),创历史新高。企业服务收入同比增长接近 20%,得益于国内及海外对云服务的需求(包括对 AI 相关服务的需求)增加等。
腾讯云TDSQL构建了覆盖金融级分布式、云原生、分析型等多引擎的完整产品体系。TDSQL不仅支持金融级高可用与计算存储分离,还提供Serverless版本与智能运维平台,满足从高并发交易到实时分析的多样化需求。在金融赛道中有很大的市场竞争力,已助力超过30家金融机构完成核心系统替换。
天翼云TeleDB
公告批次 |
类型 |
产品名称 |
送测单位 |
安全可靠等级 |
通过时间 |
安全可靠测评结果公告(2026年第2号) |
分布式数据库 |
天翼云TeleDB数据库软件V5.1.9 |
天翼云科技有限公司 |
I级 |
2026年5月26日 |
天翼云科技有限公司是中国电信在云计算领域的运营主体和战略品牌。据公开数据显示,中国电信2025年经营收入为5296亿元,其中服务收入为4854亿元,同比增长0.7%。净利润为332亿元,同比增长0.5%。2025年天翼云总营收1207亿元,同比增长5.44%,净利润332亿元。国际数据公司IDC发布《中国公有云服务市场追踪报告,2025年4季度》的报告显示,2025全年天翼云在中国公有云市场表现强劲,IaaS市场收入同比增长12.2%,IaaS+PaaS市场收入同比增长13.5%,分别以12.5%、11.3%的市场份额攀升至市场排名第二,并在第四季度蝉联以上双市场第二位。
TeleDB数据库依托中国电信长期深耕基础软件领域形成的技术积累,在运营商核心业务场景中历经多年实战打磨,在功能完备性、读写性能、数据安全及数据智能融合等方面形成成熟能力,可满足政务、金融、运营商等关键行业对数据库产品安全可靠、自主可控的应用需求。
此前,天翼云操作系统CTyunOS已通过同项测评,TeleDB数据库通过测评后,天翼云成为国内为数不多的同时拥有通过国家安全可靠测评的操作系统与数据库产品的大型企业。随着信创战略持续深入推动,天翼云在信创市场的有望迎来强劲表现。
移动云He3DB和中移动磐维数据库
公告批次 |
类型 |
产品名称 |
送测单位 |
安全可靠等级 |
通过时间 |
安全可靠测评结果公告(2025年第2号) |
集中式数据库 |
大云海山数据库(He3DB for PostgreSQL V2.0) |
中移(苏州)软件技术有限公司 |
I级 |
2025年8月22日 |
安全可靠测评结果公告(2026年第2号) |
集中式数据库 |
磐维数据库V3.0 |
中移动信息技术有限公司 |
I级 |
2026年5月26日 |
中移(苏州)软件技术有限公司 和 中移动信息技术有限公司 都属于中国移动的全资子公司。中移(苏州)软件技术有限公司承担着 “中国移动云能力中心” 的职能,是移动云的技术研发和运营主体,是中国移动旗下负责云计算、大数据核心技术的全资子公司,在行业内也被简称为“移动云”。中移动信息技术有限公司是中国移动集团内部的信息技术中心,承担集团内“技术中台”的中流砥柱作用,落实集团大IT体系战略部署的核心。
据公开数据显示,2025年中国移动营收10501.87亿元(同比增长0.91%),利润约1370.95亿元。中国移动官方未在2025年年报中单独披露移动云全年收入,仅公布了相关增速与板块整体数据。根据年报增速与半年报数据,第三方机构普遍估算,2025年移动云收入约在1140 ~1150 亿元,已连续两年突破千亿。
2026年4月13日相关信息披露移动云高层存在相关问题,正接受中央纪委国家监委调查(参考来源)。在移动云(大云海山数据库)高层动荡之际,磐维数据库通过国测,这也给中国移动的信创替换提供了另一个强有竞争力的选项。
3.2.
三大分布式数据库代表
奥星贝斯OceanBase
公告批次 |
类型 |
产品名称 |
送测单位 |
安全可靠等级 |
通过时间 |
安全可靠测评结果公告(2024年第2号) |
分布式数据库 |
OceanBase数据库软件V4 |
北京奥星贝斯科技有限公司 |
I级 |
2024年9月30日 |
安全可靠测评结果公告(2026年第2号) |
集中式数据库 |
OceanBase数据库软件(集中式版)V4 |
北京奥星贝斯科技有限公司 |
I级 |
2026年5月26日 |
OceanBase是蚂蚁集团100%自研的原生分布式数据库,具备金融级场景下的极致可靠性。曾同时打破TPC-C和TPC-H两项测试世界纪录。OceanBase全面承载支付宝所有核心账务与核心支付系统,连续十余年稳定扛住双11流量洪峰。这一"世界级场景淬炼"的工程实践积累,是竞争对手难以复制的竞争壁垒。
北京奥星贝斯科技有限公司(OceanBase)未独立上市,其财务数据未对外完整披露。但在全球权威机构IDC发布的《IDC中国分布式事务数据库市场追踪,2025H1》报告中显示,OceanBase在2025上半年以2810万美元营收,在中国分布式事务数据库本地部署市场,持续领跑国产数据库阵营。OceanBase在金融行业的根基极为深厚,已服务全部政策性银行、5/6国有大行,覆盖超100家资产规模千亿级以上银行,IDC报告显示其连续两年稳居中国分布式金融本地部署市场第一。值得一提的是,公司仍在持续亏损中,但亏损幅度收窄,营收年均增速超100%。
近日 CEO杨冰总结OceanBase发展归纳为三波浪潮:互联网催生的技术从0到1、国产化推动的产品化落地、AI与全球化带来的架构重构。目前OceanBase正处于从第二波迈向第三波的转折期。接下来,OceanBase将推进"专有云+公有云"双轮驱动,推动合作伙伴外部业绩占比进一步提升至70%。中长期以"Data×AI"战略打造世界级数据库,OceanBase明确将AI作为核心战略方向,持续打造实现TP、AP、AI三负载在内核中的一体化融合的"AI数据库"。
平凯数据库TiDB
公告批次 |
类型 |
产品名称 |
送测单位 |
安全可靠等级 |
通过时间 |
安全可靠测评结果公告(2024年第2号) |
分布式数据库 |
平凯数据库企业版软件V7.1 |
平凯星辰(北京)科技有限公司 |
I级 |
2024年9月30日 |
PingCAP公司的拳头产品TiDB,支持全球主流云平台一键部署,生态覆盖广泛,可以说是国产分布式数据库中全球化做得最好的之一。平凯数据库(TiDB 企业版)通过信通院开源治理规范合规检验,也是首批通过分布式数据库安全可靠测评的。平凯数据库产品在成熟度、安全性与可靠性方面达到行业高标准,已在金融、医疗、能源、电信等对稳定性与安全性要求极高的行业深度应用。
PingCAP 2025年的财务数据未公开,在Gartner 2025年数据库市场份额报告中,平凯星辰已跻身中国厂商收入前列。根据公开数据显示,平凯星辰的融资节奏稳健,累计融资总额远超3.4亿美元。在2025 开放原子开源生态大会上指出,PingCAP 在 2024 年营收同比增长 100%,在全球数据库管理系统中以 97.9%的增长率超过 Snowflake、ClickHouse 和 Cockroach Labs 成为增速最快的厂商。
TiDB作为开源分布式NewSQL数据库的代表,凭借其独特的技术架构、强大的扩展能力和活跃的社区生态,在国产数据库市场中展现出显著的技术优势和应用价值。
中兴通讯 GoldenDB
公告批次 |
类型 |
产品名称 |
送测单位 |
安全可靠等级 |
通过时间 |
安全可靠测评结果公告(2024年第2号) |
分布式数据库 |
GoldenDB数据库 V6 |
中兴通讯股份有限公司 |
I级 |
2024年9月30日 |
安全可靠测评结果公告(2026年第2号) |
集中式数据库 |
GoldenDB Lite数据库V7 |
中兴通讯股份有限公司 |
I级 |
2026年5月26日 |
分布式数据库 |
GoldenDB数据库V7 |
中兴通讯股份有限公司 |
Ⅱ级 |
2026年5月26日 |
|
分布式数据库 |
GoldenDB EBASE V3 |
中兴通讯股份有限公司 |
I级 |
2026年5月26日 |
中兴通讯股份有限公司同样通过了4个产品批次,实力不可小觑。中兴通讯2025年营收1338.95亿 元(同比增长+10.38%),利润56.18亿元 (同比下降33.32%)。尽管公司整体利润承压,但其核心数据库产品GoldenDB展现出强劲的市场竞争力和清晰的发展路径,有望成为公司未来的重要价值点。
GoldenDB是中兴通讯旗下的核心数据库品牌,拥有超过多年的研发积累,已取得超过800项数据库核心专利,其核心产品特性已在严苛的场景中得到验证。在中国信通院发布的《中国数据库产业图谱(2025)》中,它是金融、电信行业事务型数据库的领航者。根据IDC报告,2024年GoldenDB以28.9% 的市场份额,蝉联中国银行业本地部署分布式事务型数据库市场第一。同时,它也入选了2025信息技术应用创新成果,获得“2025年加速国产化替代创新产品”大奖。2026年4月,GoldenDB发布了面向AI时代的向量版,以打造AI时代的一体化数据底座,拥抱数据库的AI原生时代。
3.3.
数据库老牌劲旅
达梦数据库DM:营收利润双丰收
公告批次 |
类型 |
产品名称 |
送测单位 |
安全可靠等级 |
通过时间 |
安全可靠测评结果公告(2023年第1号) |
集中式数据库 |
达梦数据库管理系统V8.4 |
武汉达梦数据库股份有限公司 |
I级 |
2023年12月26日 |
安全可靠测评结果公告(2024年第2号) |
分布式数据库 |
达梦数据库管理系统(分布式版)[简称:DMDPC] V8.4 |
武汉达梦数据库股份有限公司 |
I级 |
2024年9月30日 |
安全可靠测评结果公告(2026年第2号) |
集中式数据库 |
达梦数据库管理系统 V9 |
武汉达梦数据库股份有限公司 |
Ⅱ级 |
2026年5月26日 |
分布式数据库 |
达梦数据库管理系统(分布式版) V9 |
武汉达梦数据库股份有限公司 |
Ⅱ级 |
2026年5月26日 |
达梦数据库以软件授权为主,2025年全年营收13.06亿元(同比增长25.03%),净利润5.17 亿元(同比增长25.03%)。达梦数据库多年来深耕能源、交通、医疗等多个领域,是政务信创的主力产品,政企业务非常深厚。
2026 年 4 月 22 日,“达梦筑基 智启新元” 2026 中国数据库技术与产业大会上,达梦发布了DM9。从 2019 年 DM8 发布,到 2026 年 DM9 亮相,整整七年。DM9用一套内核代码适配几乎所有场景,解决企业选型数据库时的诸多考虑,比如是选集中式还是分布式、是做交易处理(TP)还是分析处理(AP)。为用户提供一个“既要、又要、还要”的理想选择,即 “集中式+分布式一体化”。这意味着应用无需重写,就能在集中式和分布式之间丝滑切换。但效果如何,需要实际生产来进行验证。在云原生方面达梦数据库暂时未有更多披露,目前预估在云原生方面的能力是弱于各大云厂商的。
电科金仓KingbaseES
公告批次 |
类型 |
产品名称 |
送测单位 |
安全可靠等级 |
通过时间 |
安全可靠测评结果公告(2024年第2号) |
集中式数据库 |
金仓数据库管理系统V9 |
中电科金仓(北京)科技股份有限公司 |
I级 |
2024年9月30日 |
分布式数据库 |
金仓分布式HTAP数据库集群软件V3 |
中电科金仓(北京)科技股份有限公司 |
I级 |
2024年9月30日 |
中电科金仓(或称“电科金仓”)的母公司太极股份于2026年1月30日发布预告,电科金仓2025年度预计营业收入超过 5 亿元(数据来源:太极股份2025年度业绩预告),创历史新高。仅上半年即实现营收1.504亿元,同比大增66.11%;净利润626.65万元,为去年同期的29倍。
电科金仓通过“技术引领+场景驱动”,在继续保持党政领域领先优势的同时,布局更多关键行业,2025年陆续签约了中国移动、中国海油、国电投数科、中冶天工集团等行业典型客户,以核心系统国产化替代为突破口实现业务破局,取得较大成绩。
注:“人大金仓”(“北京人大金仓信息技术股份有限公司”)是“中电科金仓”(“中电科金仓(北京)科技股份有限公司”)在2024年8月26日更名前的名称,而“中电科金仓”和“电科金仓”是更名后至今使用的新官方名称。
神舟通用ShenTong:增长乏力,与头部差距进一步拉大
公告批次 |
类型 |
产品名称 |
送测单位 |
安全可靠等级 |
通过时间 |
安全可靠测评结果公告(2024年第2号) |
集中式数据库 |
神通数据库管理系统 V7.0 |
天津神舟通用数据技术有限公司 |
I级 |
2024年9月30日 |
分布式数据库 |
神通数据库管理系统(MPP集群版)V7.0 |
天津神舟通用数据技术有限公司 |
I级 |
2024年9月30日 |
|
安全可靠测评结果公告(2025年第2号) |
集中式数据库 |
神通数据库管理系统 V8.0 |
天津神舟通用数据技术有限公司 |
I级 |
2025年8月22日 |
天津神舟通用数据技术有限公司是航天软件的子公司,专注于神通数据库产品研发和销售的公司。2025年上半年在营业收入方面,该公司实现了4,418.93万元的业绩,营业利润达到了215.94万元。
2025年神舟通用财报显示实现营收1.21亿元,同比下降2.11%,其中净利润1700.12万元。母公司航天软件2025年度营收12.16亿元,同比增长4.59%,但归母净利润仍亏损1131.26万元,对子公司的资金支持受限,导致神舟通用“增收不增利”困局持续。全年收到政府补贴231.84万元,占归母净利润绝对值20.48%,对利润支撑作用明显,但尚难弥补业绩缺口。
从财报数据显示,在当前竞争激烈的背景下,神舟通用存在规模的增长瓶颈,母公司航天软件连续亏损,对资金扶持的强度明显受限,新品的研发、市场推广等受到相关影响,公司未能开拓新的产品和市场领域形成新的业务增长点。由于内外部多重因素影响,神舟通用可能出现阶段性亏损或者业绩继续大幅下滑的风险。加大研发力度实现技术产品实力的提升,控制成本,才有可能迎来转机,否则面临被头部厂商进一步拉大差距的风险。
3.4.
行业厂商:几家欢喜几家愁
东方金信 SeaboxSQL:扭亏为盈,估值下调
公告批次 |
类型 |
产品名称 |
送测单位 |
安全可靠等级 |
通过时间 |
安全可靠测评结果公告(2023年第1号) |
集中式数据库 |
海盒通用数据库管理系统(SeaboxSQL)V11.5 |
北京东方金信科技股份有限公司 |
I级 |
2023年12月26日 |
安全可靠测评结果公告(2026年第2号) |
集中式数据库 |
海盒数据库管理系统[简称:SeaboxSQL]V21 |
北京东方金信科技股份有限公司 |
I级 |
2026年5月26日 |
分布式数据库 |
海盒数据库管理系统(分布式版)[简称:SeaboxSQL]V21 |
北京东方金信科技股份有限公司 |
I级 |
2026年5月26日 |
东方金信的海盒数据库SeaboxSQL通过安全可靠测评,并入围中央国家机关及天津、河北、宁波等多地政府采购框架。经未官方数据披露,2025年前三季度,东方金信实现营收1.78亿元,净利润1153.67万元,较2024年全年亏损9.77万元,扭亏为盈。然而规模体量较小,与达梦等头部厂商差距悬殊。更值得关注的是市值压力2021-2022年三轮融资后估值从25亿元升至35.5亿元,但日辰股份2026年2月以整体估值20.29亿元投资入股13.12%,估值下调超40%,反映市场对其成长性的谨慎态度。
日辰股份投资中明确要求2027年底前实现合格上市,否则触发回购条款,短期内需加速市场拓展与盈利放大。当前核心竞争力依赖硬件认证与股东资源,若无法在信创窗口期内快速放大业绩规模、推进IPO进程,中长期面临被头部阵营进一步甩开的压力。
海量数据Vastbase:营收高增,亏损收窄
公告批次 |
类型 |
产品名称 |
送测单位 |
安全可靠等级 |
通过时间 |
安全可靠测评结果公告(2023年第1号) |
集中式数据库 |
海量数据库G100管理系统V2.2 |
北京海量数据技术股份有限公司 |
I级 |
2023年12月26日 |
安全可靠测评结果公告(2024年第2号) |
集中式数据库 |
海量数据库管理系统G100[简称:Vastbase G100] V3.0 |
北京海量数据技术股份有限公司 |
I级 |
2024年9月30日 |
北京海量数据技术股份有限公司,2025年财务报告显示营收5.12亿元,同比增长37.47%,归母净利润亏损4723.44万元,同比减亏25.41%。核心业务数据库自主产品和服务收入达2.63亿元,同比大增87.92%,占总营收比重首次突破50%。第四季度单季营收1.98亿元,同比上升87.5%,成功实现单季扭亏,归母净利润2819万元。 海量数据表示,公司作为聚焦国产数据库产品研发、销售和服务的基础软件厂商,核心产品海量数据库 Vastbase 契合新质生产力高科技、高效能、高质量的特征,且两次入选国家级集中式数据库安全可靠测试产品名录,产品竞争力稳步提升。尽管营收端迎来向好发展,但当期公司在研发及市场领域的高水平战略型投入,使得营收增长带来的收益暂未实现覆盖,最终导致净利润仍为负值。不过公司也指出,亏损规模较去年同期有所收缩,体现出公司业务发展的正向变化。
赛迪顾问将其与达梦、华为、腾讯等区分为领导者,将海量数据定位于“挑战者”象限,并评为2025年发展能力最快的数据库厂商之一。核心产品Vastbase两次入选国家级集中式数据库安全可靠测试产品名录,已构建关系型、向量型、高安全产品矩阵。 但2026年一季度海量数据净亏损4176.91万元,已接近2025年的全年规模,经营现金流同步告急。高额投入能否快速转化为持续盈利,能否加快技术成果与市场需求的深度衔接,有效走出当前增收不增利的发展困局,实现投入与收益的良性循环,是海量数据走出当前困局的关键所在。
瀚高HighgoDB:蓄力IPO
公告批次 |
类型 |
产品名称 |
送测单位 |
安全可靠等级 |
通过时间 |
安全可靠测评结果公告(2023年第1号) |
集中式数据库 |
瀚高安全版数据库系统V4.5 |
瀚高基础软件股份有限公司 |
I级 |
2023年12月26日 |
安全可靠测评结果公告(2024年第2号) |
集中式数据库 |
瀚高数据库管理系统 V9.0 |
瀚高基础软件股份有限公司 |
I级 |
2024年9月30日 |
瀚高基础软件股份有限公司(以下简称“瀚高”)尚未公开披露其2025年全年财务报告。不过根据网上公布的经营与融资信息,近几年的营收规模连续跨越新台阶,从2022年的约5000万级别,迅速增长至2024年的1.48亿元,在连续亏损两年后2024年成功扭亏为盈,实现了超过1200万元的净利润。这一转折点是其经营迈入良性循环的积极信号。2025年正全力为其IPO计划蓄力,2025年一季度引入深创投等机构完成7000万元融资后,二季度又启动了D轮融资,成功获深创投、农银资本等机构数亿元投资,旨在持续加大研发投入和生态建设,并已确立了以“信创与AI”为核心的双轮驱动战略。
2026年4月27日,HOW 2026中国数据库开源发展峰会暨PostgreSQL高峰论坛在济南举行。会议期间,瀚高基础软件股份有限公司创始人兼总裁苗健接受媒体专访,深度阐释了瀚高在AI时代的底层逻辑与顶层思考,分享了从坚守开源生态到破解人才困境,从保持“双轮驱动”战略定力到加速全球化布局的历程。
瀚高持续向国际PostgreSQL社区贡献代码,深耕内核及多模态前沿技术,并与高校深度合作,系统性筑牢开源数据库人才根基;打造 IvorySQL 开源社区,基于 PostgreSQL 推行开源版与商业版并行,打造多层次产品业务组合;参与发起“数据库开源发展联盟”,积极投身中国数据库开源生态建设。
万里开源GreatDB
公告批次 |
类型 |
产品名称 |
送测单位 |
安全可靠等级 |
通过时间 |
安全可靠测评结果公告(2023年第1号) |
集中式数据库 |
万里安全数据库软件V1.0 |
北京万里开源软件有限公司 |
I级 |
2023年12月26日 |
北京万里开源软件有限公司成立于 2000 年 10 月,大股东是创意信息技术股份有限公司(300366)。前身是中国 MySQL 研发中心与教育中心,深耕数据库 15+ 年,数据库产品成功应用在金融、电信和能源等核心应用系统。
根据公开数据显示, 2025年上半年数据库业务收入1356.27万元 同比增长96.32%,但净利润亏损3317万元,万里开源自身处于亏损状态。尽管营收增长,但万里开源尚未实现盈利,同时母公司整体营收下降16.89%,且研发投入大幅削减61.35%,可能影响长期发展。
GreatDB优势在于MySQL兼容性,但也意味着其技术路线相对单一,本质上高度绑定MySQL生态。与OceanBase等具备自研内核和多模能力的数据库相比,技术原创性较弱,应对未来非MySQL场景需求的能力存在不确定性。对于“MySQL平替”场景而言,GreatDB是一款极具竞争力的产品。但若要在更广阔的数据库市场成为更有影响力的竞争者,其技术实力、生态丰富度和盈利能力仍需大幅提升。
今年底万里数据库的通过国测的认证即将到期,面临着认证资质到期的巨大风险,如若未能及时重新通过国测,未来发展前景堪忧。
优炫软件 UXDB
公告批次 |
类型 |
产品名称 |
送测单位 |
安全可靠等级 |
通过时间 |
安全可靠测评结果公告(2023年第1号) |
集中式数据库 |
优炫数据库管理系统V2.1 |
北京优炫软件股份有限公司 |
I级 |
2023年12月26日 |
北京优炫软件股份有限公司2025年半年度营收5755万左右,同比下跌了47%,亏损严重。优炫软件当前财务状况严峻,营收大幅萎缩,现金流极度紧张,公司连500万元的银行贷款都需通过“借新还旧”方式重组,并由董事长以个人资产作无限连带责任担保。尽管亏损有所收窄,但营收断崖式下滑和净资产消耗殆尽的问题更为突出,持续经营能力存在重大不确定性。
与万里数据库的情况类似,今年底优炫数据库通过国测的认证即将到期,面临着认证资质到期的巨大风险,如若未能及时重新通过国测,未来发展前景堪忧。
4.
行业洞察
4.1.
行业趋势:头部俞趋集中
“国资发79号文件”明确要求2027年底前,实现所有中央企业的信息化系统安全可靠的信创替代。当前通过了国测的国产数据库厂商不到20%,这部分拿到入场券的国产数据库是信创市场的“头号玩家”。同时,意味着超过80%的国产数据库在国家信创替换进程中明显落于下风,行业接下来迎来整合期,部分中小厂商将通过被并购退出或直接淡出市场的视野,最终沉寂在时代的汹涌浪潮之中。
4.2.
营收发展:盈利拐点已至,但仅少数厂商跨越
2025年是达梦数据以13亿收入实现5亿利润,验证了产品化模式的商业可行性。达梦的经验表明,独立数据库厂商的盈亏平衡点大约在年收入5-10亿元左右,这这意味着年收入低于5亿的厂商可能面临持续亏损的压力。当前,绝大多数独立厂商仍处于“增收不增利”的投入期,为了适配众多国产软硬件生态的高研发投入、抢占关键行业客户的高销售费用是普遍存在的问题。
4.3.
竞争逻辑:央国企入场,替换格局转变
中国移动、中国电信、中国银联、中国平安的自用版数据库通过国测后,标志着央国企等大型企业的自研数据库入场,意味着国产数据库的竞争格局正在从"互联网+传统厂商"的格局,向"互联网+传统厂商+央国企"的格局演变。其他大型央国企后续可能会如采取相同策略,如国家电网、国有银行等大型企业完全可以在后续送测,本来这些行业是国家信创替换的重点领域,央国企等大型企业自家的数据库通过国测,行业的大客户亲自下场了,可预见信创替换的格局会发生较大的演变,他们很可能直接分去国产数据库市场的半壁江山。
4.4.
AI与DB:发展前景的X变量
国产数据库行业从“政策驱动”逐渐转向“市场驱动”,国产数据库与AI的结合,是数据库产品未来发展的关键变量。各云厂商正通过AI+云生态构建护城河,阿里云AI相关产品收入连续11个季度三位数增长,说明这里具备广阔的市场空间。但需清醒认识到AI对收入的直接贡献目前仍集中在头部云厂商。独立数据库厂商的AI功能更多是产品差异化手段,短期内难以成为主要收入来源。
当前AI主要从两个方面影响数据库:
● 作为数据库的工作负载(DB4AI):海量的大模型训练/推理数据存储和访问负载,催生出向量数据库、融合数据库等需求,通过工作负载的方式要求数据库提升各方面能力。
● 作为能力增强,AI Native数据库(AI4DB):引入AI技术,数据库自身通过进行自学习优化器、智能运维等方式优化底层内核,数据库底座通过AI协作的方式不断提升数据库的产品竞争力。
对于当前通过国测的这26家数据库厂商,未来两年,能否在商业化上、在AI融合中取得实质突破,将是后续发展的关键标尺。
参考资料:
https://www.huawei.com/cn/annual-report/2025
https://ali-home.alibaba.com/ir-financial-reports-quarterly-results
https://static.www.tencent.com/uploads/2026/03/18/559e5d480a4411165e6c7367d61fefbd.pdf
https://www.chinamobileltd.com/sc/ir/reports/ar2025_ashare.pdf
https://www.modb.pro/db/2029821503890612224
https://www.modb.pro/doc/148401
https://static.cninfo.com.cn/finalpage/2026-01-31/1224959009.PDF
https://www.modb.pro/doc/148597
https://www.modb.pro/doc/148403
https://www.chinamobileltd.com/sc/global/home.php
https://cloud.tencent.cn/developer/article/2650342
https://cloud.tencent.com/developer/article/2649482?policyId=1004
https://www.modb.pro/db/1963498821397262336
https://www.modb.pro/db/1962814107837542400
https://www.modb.pro/db/1887688326686191616
https://cloud.tencent.com/developer/article/2589431?policyId=1004
https://www.modb.pro/db/2061264178481532928
https://www.modb.pro/db/2060197327453904896
https://pingkai.cn/tidbcommunity/blog/7ba35638
https://cloud.tencent.com.cn/developer/article/2579135
本文为墨天轮社区独家邀稿,内容为李文杰原创,仅代表作者个人观点,欢迎大家交流、讨论。
本文现已收录至合辑《墨天轮专家邀稿合辑:论道数据库 解读新发展》,如需转载请联系作者或墨天轮官方。




